今回は PASSJ にユーザー登録してから、初めてのセミナー参加になります。
現場では、システムの一部で SQL Server 2000 を使用しておりますが、中身について確実なノウハウが整備されていない状況から、最近、開発チーム内で積極的に研修等に参加しています。その中で、参加費無料のPASSJセミナーには参加したことがなかったということもあり、参加を決めました。

まず、Begin-1 セッションでは、初めての空気に若干とまどいながら、初心者らしく前方中心の席に座って開催を待ちました。
セキュリティのポイントという内容から、参考程度に聞くくらいの意識で望みましたが、受講後、大変充実感を得られるセッションとなりました。
講師の河端氏は、シンプルかつ余分な権限のないロールの設定やプロファイラによる監視など、SQL Serverの基本構成のみで十分に対処することが可能なセキュリティへの配慮について多く語られました。それらの内容が、ちょうど自分自身の職場で実践されていないことであったため、問題点を再認識するのに大変役立ちました。
また、ご自身のサービス提供における実例を挙げながら説明してくださったため、大変理解しやすい内容であったと感じます。
時折紹介されるご自身の取り組みの内容を見ると、とても細かく、参加者全員に通じる内容であったかどうかは分かりませんが、コストの低い比較的導入しやすいツールの紹介も織り交ぜ、“作り込むとここまでできる”という好例を知るすることができたことが良かったと考えます。

私は、DB設計の基本的な理論については概ね理解していますが、SQL Serverの使用経験が少なく、曖昧であった技術知識を埋めるきっかけとすることを目的として、次の Begin-2 セッションを受講しました。まず、セミナー開始前に 3 色の色紙が配布されたときは何に使うのか疑問に思いました。
結局それは、セミナー中盤で、参加者からアンケートを採る際、3 択で個々の回答を示すために使用されました。設計時の考え方、指針について、一つ一つアンケートを採りながら、講師の考えも示していくというやり方で、自分自身の現場での状況と、周りとの違いに気づくことができることから、大変面白い試みだと感じました。
問題だったのは、予定していた講義内容の途中で時間いっぱいになり、テーブルやインデックスの設計について内容に触れられなかったことでしょうか。個人的に、最も比重を置いていただけに、残念でした。
ディスカッション形式とセミナー形式の融合は、バランス配分が難しいところがあると思いますが、時間と相談して内容を絞った上で、今回の「色紙アンケート」形式をブラッシュアップして頂くのも面白いと考えます。

最後の Expert-3 セッションでは、単なる事例紹介に終始するのではなく、パフォーマンスをチェックする上でどういったプロセスを踏むのかを示し、ノウハウを持った人に依存しない形でそれらを実現するために、製品がどういった役割を担えるのかを無駄なく説明して頂きました。この結果、プロフェッショナルは、自身のプロセスとの比較から、現状の見直しや製品の優位性について容易に検討でき、ノウハウを持たない者にとっては、普段訳も分からず起こっている問題に、製品やサービスがどれだけ対処できるのか、その必要性について検討するに十分な内容を持ち帰ることができたのではないでしょうか。講師の熊澤、大友両氏とも、限られた時間の中で十分に練り込まれた内容を無駄なく説明され、密度の濃いセッションであったと感じます。総じて、Expert トラックが製品説明に終始するのではという懸念もあったため、Beginner トラック中心に受講した私にとって、このセッションは圧巻でした。


以上、受講したセッションのほかに、時間帯が重なったために受講できなかった興味のあるセッションもあったのですが、そこで使用された資料を頂戴することができ、それらの配慮は行き届いていると感じました。
今回のセミナーのような、晴れ晴れとした中、緑も見られる青山での開催は、普段ビルの中に閉じこもる勤務から解放され、それだけで精神的に満たされるものでした。昼食をとるにも、少し歩くとおいしそうな店が多く建ち並び、同じ都内でここまで違うかと若干ショックを受けたほどでした。よって、開催場所につきましては、個人的に満点をつけさせて頂きます。

最後に、このたび1Day Seminar 2005 開催にあたり、ご尽力くださったすべての皆様に心より感謝いたします。

	1Day Seminar 東京 参加レポートその2： 1Day Seminer 東京 2005 に参加して
	1DaySeminar 東京 概要ページ
	1DaySeminar 大阪 参加レポート