SQL Server ユーザーグループ　＞　セミナー・コンファレンス　＞　PASSJセミナー

2001/04/16

第 2 回技術セミナー当日アンケート集計結果詳細

Q1．今回のセミナーを知ったのは？

Q2．今回のセミナーの感想は？

PART1 プログラムの内容について
PART1 資料について
PART2 プログラムの内容について
PART2 資料について
PART3 プログラムの内容について
PART3 資料について

Q3．今後セミナーに期待するテーマは（複数回答可）

Q4．今回のセミナーの会場や対応について

会場について
受講者数について
スタッフの対応について

Q5．会員様ご自身についてお聞かせください

年齢
性別
職業
職種
職階

Q6．PASSJ入会のきっかけは

Q7．データベース関連の技術者資格を（複数回答可）

持っている技術者資格
持っていないが取得準備中

Q8．その他SQL Serverユーザーグループへのご意見・ご要望

アンケート結果ダイジェストページへ戻る

Q1.今回のセミナーを知ったのは？	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	1.4%
メールニュースで	59	80.8%
WEBサイトを見て	6	8.2%
その他	７	9.6%
無回答	1	1.4%

その他自由回答
●上司の紹介（2名）
●社内からの情報提供
●会社の人の代理で
●会社の方の勧め

Q2.(PART1) プログラムの内容について ※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1 として平均を出した。	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
非常に満足	11	15.1%
まあ満足	43	58.9%
普通	14	19.2%
やや不満	2	2.7%
非常に不満	0	0.0%
無回答	3	4.1%
平均ポイント		3.90

不満点自由回答
●SQLServerとの関係の説明がない
●もう少し使い方について話がほしかった
●デモがわかりにくく、画面も見にくい。
用語などの話しや声が聞き取りにくい

Q2.(PART1)資料について ※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1 として平均を出した。	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
非常に満足	9	12.3%
まあ満足	35	47.9%
普通	22	30.1%
やや不満	2	2.7%
非常に不満	0	0.0%
無回答	5	6.8%
平均ポイント		3.75

不満点自由回答
●内容が多岐にわたり、散漫気味。

Q2.(PART2) プログラムの内容について ※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1として平均を出した。	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
非常に満足	5	6.8%
まあ満足	16	21.9%
普通	25	34.2%
やや不満	17	23.3%
非常に不満	5	6.8%
無回答	5	6.8%
平均ポイント		2.99

自由回答
●資料が間に合わず、画面での文字が見えない。開始が遅れ、バーッと読み上げているだけで理解できない。聞き取りにくい。
●プログラムの趣旨が不明確。
●やや早口でわかりづらいところがあった。
●シナリオのメリハリがない。
●評価版CDを配布していただければ大変うれしかった。
●ぼそぼそとしゃべっていらしたので、聞き取りにくい。資料が最初届かなかった。
●早口でまったくわからない。
●スライドに動きがほしかった。
●とても興味深いお話しだとは思ったが、声が聞き取りにくく、残念だった。
●説明が聞き取りにくかった。
●早口で理解できない。
●説明がよくわからない。
●準備不足のため。
●カラーの濃い部分が見にくかった。やはりプリントは必要。
●声が聞き取りにくかった。

Q2.(PART2)資料について ※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1として平均を出した。	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
非常に満足	3	4.1%
まあ満足	17	23.3%
普通	17	23.3%
やや不満	12	16.4%
非常に不満	17	23.3%
無回答	7	9.6%
平均ポイント		2.65

自由回答
●資料がない。（6名）
●資料が間に合わなかったため。（4名）
●セミナー中に資料を受け取れなかった。
●事前の準備不足。
●特に提供なしのため。
●詰め込みすぎ。

Q2.(PART3) プログラムの内容について
※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1として平均を出した。

▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
非常に満足	19	26.0%
まあ満足	31	42.5%
普通	11	15.1%
やや不満	1	11.4%
非常に不満	0	0.0%
無回答	11	15.1%
平均ポイント		41.0

自由回答
●ちょっと早かった。
●後半の進行がやや速い感じがした。

Q2.(PART3) 資料について
※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1として平均を出した。

▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
非常に満足	22	30.1%
まあ満足	29	39.7%
普通	15	20.5%
やや不満	1	1.4%
非常に不満	0	0.0%
無回答	6	8.2%
平均ポイント		4.07

不満点自由回答
●少し時間が短かった。
●Ver7.0関連、何が違うのか。

Q3.今後どのようなテーマを技術セミナーに期待しますか（複数回答可）	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
XML	38	52.1%
データペース設計	36	49.3%
データペース運用	29	39.7%
.NET Flamework	28	38.4%
セキュリティ	22	30.1%
モバイル	20	27.4%
OLAP	20	27.4%
コマース	15	20.5%
ACCESSからSQLServerへの移行	13	17.8%
その他	2	2.7%
無回答	1	1.4%
マルチトータル	224	306.8%

その他自由回答
●VCによるプログラミング（ADO、OLEDB）。どこのサンプルもVBばかりなので。
●高度なチューニング

Q4．今回のセミナーの会場や応対について	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
非常に満足	34	46.6%
まあ満足	27	37.0%
普通	7	9.6%
やや不満	1	1.4%
非常に不満	1	1.4%
無回答	3	4.1%
平均ポイント		4.31

不満点自由回答
●プロジェクターの精度が悪い。
●スクリーンが小さすぎて見えない。

Q4.受講者数について	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
ちょうどよい	63	86.3%
少なすぎる	2	2.7%
多すぎる	2	2.7%
無回答	6	8.2%

不満点自由回答
●申込数に比べて。

Q4.スタッフの対応について ※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1として平均を出した。	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
非常に満足	24	32.9%
まあ満足	34	46.6%
普通	10	13.7%
やや不満	0	0.0%
非常に不満	0	0.0%
無回答	5	6.8%
平均ポイント		4.21

不満点自由回答
●回答なし

Q5．会員様ご自身についてお聞かせください年齢	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
18～20歳	0	0.0%
21～30歳	31	42.5%
31～40歳	28	38.4%
41～50歳	11	15.1%
51～60歳	3	4.1%
61歳以上	0	0.0%
無回答	0	0.0%

性別	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
男性	61	83.6%
女性	12	16.4%
無回答	0	0.0%

職業	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
会社員	68	93.2%
会社経営	3	4.1%
自営業	2	2.7%
学生	0	0.0%
その他	0	0.0%
無回答	0	0.0%

職種	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
研究・開発	49	67.1%
営業・販売	4	5.5%
企画・制作	4	5.5%
総務・管理	3	4.1%
経理	1	1.4%
その他	5	6.8%
無回答	7	9.6%

その他自由回答

項目	件数	割合
有効回答数	5	100.0%
SE	2	40.0%
特許	1	20.0%
教育	1	20.0%
インストラクタ（教育）	1	20.0%
無回答	0	0.0%

職階	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
一般社員	53	72.6%
管理職	10	13.7%
役員以上	3	4.1%
その他	2	2.7%
無回答	5	6.8%

その他自由回答

項目	件数	割合
有効回答数	2	100.0%
係長	1	50.0%
無回答	1	50.0%

Q6．PASSJ入会のきっかけは	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
PASSJのWebを見て	32	43.8%
他のWebリンクから	13	17.8%
雑誌広告を見て	6	8.2%
知人・友人に聞いて	4	5.5%
その他	10	13.7%
無回答	8	11.0%

雑誌名自由回答

項目	件数	割合
有効回答数	6	100.0%
DBMagazine	5	83.3%
無回答	1	16.7%

その他自由回答
●セミナーでの紹介。
●MSDEメーリングリストから
●マイクロソフトのセミナーでもらったチラシ。
●セミナー
●SBSサポートの紹介。
●メールにて
●SQLServer2000のセミナ
●Microsoftのセミナーでの紹介。DirectAccess「SQLServer2000の～」セミナ（1Dayトレーニング）

Q7.データベース関連の技術者資格を（複数回答可）	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	73	100.0%
持っていないが取得準備中	31	42.5%
持っている	24	32.9%
取得の予定はない	20	27.4%
無回答	11	15.1%
マルチトータル	86	117.8%

Q7.持っている(該当する技術者資格・複数回答）	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	24	100.0%
MCP	13	54.2%
MCSE	12	50.0%
MCDBA	5	20.8%
Oracle Master Silver	5	20.8%
Oracle Master Gold	5	20.8%
Oracle Master Platinum	1	4.8%
DB2 Expert	0	0.0%
その他	2	8.3%
無回答	0	0.%
マルチトータル	43	179.2%

項目	件数	割合
有効回答数	2	100.0%
CCNA/CCNE	1	50.0%
MCSD	1	50.0%
無回答	0	0.0%

Q7.持っていないが取得準備中（複数回答)<	▲ページトップへ

項目	件数	割合
有効回答数	31	100.0%
MCP	14	45.2%
MCDBA	11	35.5%
MCSE	9	29.0%
Oracle Master Silver	7	22.6%
Oracle Master Gold	7	22.6%
Oracle Master Platinum	6	19.4%
DB2 Expert	0	0.0%
その他	2	6.5%
無回答	1	3.2%
マルチトータル	57	183.9%

項目	件数	割合
有効回答数	2	100.0%
CCNA	1	50.0%
CCNA/CCNE	1	50.0%
無回答	0	0.0%

Q8．その他SQL Serverユーザーグループにご意見・ご要望がありましたお書きください

▲ページトップへ

SQLServerユーザーグループなのだから、SQLServerの情報が一番メインとなるはず。SQLServerに関するセミナーを最初に行い、それ以外は任意で参加とさせてほしい。一番最後だけ参加すればよかった（絡んでくるとはいえ、ほとんどSQLServer側の話はないのだから）。資料が間に合わないのはなぜでしょう。手元に資料がないものに限って文字が小さく見えない。説明も早口で声が小さく聞き取れなかった。
《PART3》難しい内容を易しく説明されていた。自習書は大変ありがたい。Webサイトはこれからよりいっそうの拡充を望む。今後もこのようなセミナーを無料で開催していただきたいと思う。
PART2の内容だが、Webでアナウンスされていたものとまったく違う気がするが、これはアナウンスミス？コマースについては、あまり知識がなくわからなかったので、PART2の内容は評価していない。
会員へのメールの内容を充実していただければと思う。例えばMicrosoft Webサイト内のSQLServerに関連する更新情報（USサイトの更新情報も含む）、その他のニュースサイトで、SQLServerが取り上げられた情報などを紹介していただければと思う。また、書籍などの情報も紹介してほしい。
SQLServerの技術文書やリンクを充実していただきたい。また、Microsoft製品の導入事例を開発者の体験談を交えた形で紹介していただきたい。今後もセミナーには積極的に参加したいと思っている。Visio2000もいただけるとうれしいが……ベータ版とかでもあればよかった（欲張りすぎですね）
参考になった。
実機を使用しての講習を行ってほしい。
無料研修の機会を多く与えてほしい。3講座を1回で行ったが、分けてほしい。充分に一つの講座に時間をかけてほしい。
BizTalkServerに対する1日のセミナーで詳しく説明を聞きたい。
ありがとうございます。またよろしくお願いします。
大変勉強になった。ありがとうございます。
第1回のセミナーは、申し込み人数が既に定員に達しており、参加できなかった。内容が非常に興味あるものだったので残念だった。もし可能であれば、申し込んだが参加できなかった会員に対し、要望があれば資料だけでも配付かダウンロード（ppt）できるようにしてほしい。人気のあったセミナーに対しては、第2回、第3回を開催してほしい。人数を増やしてほしい。これらの点を検討してほしい。今回のセミナーは大変有益だった。
今までNET関連のセミナーには、先日のビル・ゲイツ氏の講演も含めて何回か参加させていただいていたが、よくわからなかった。しかし、本日の3本のセッションを通して、NETフレームワークの意味がはっきりした。次回のセミナーにも参加させていただいて、また勉強させていただきたいと思う。
XML機能の活用方法がわかりやすい説明でよかった。システム全般を考える上で、どのセッションも大変役に立った。
プレゼン資料を紙ベースだけでなく、Dataとしてほしい。Webにこういった資料のUpDataの予定はありますか？
もう少しデモ等が多いと想像もふくらむし、印象も大きいと思う。