 |
 |
2001/06/15 |
第 3 回 技術セミナー当日アンケート集計結果詳細 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| メールニュースで |
63 |
73.3% |
| WEBサイトを見て |
16 |
18.6% |
| その他 |
7 |
8.1% |
| 無回答 |
0 |
0.0% |
|
|
その他自由回答
●上司の紹介(2名)
●同僚(2名)
●PASSJ会員の友人より
●知人より
●社内案内
|
|
|
|
Q2.(PART1) プログラムの内容について
※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1 として平均を出した。 |
▲ページトップへ |
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 非常に満足 |
27 |
31.4% |
| まあ満足 |
43 |
50.0% |
| 普通 |
13 |
15.1% |
| やや不満 |
1 |
1.2% |
| 非常に不満 |
0 |
0.0% |
| 無回答 |
2 |
2.3% |
| 平均ポイント |
|
4.05 |
|
|
不満点自由回答
●内容に比べて時間が短かった
●前置きの話が長い。内容は重要なのでどうせ話すなら資料を用意すべき。
●レプリケーションの説明があればよかった |
|
|
|
Q2.(PART1)資料について
※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1 として平均を出した。 |
▲ページトップへ |
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 非常に満足 |
18 |
20.9% |
| まあ満足 |
47 |
54.7% |
| 普通 |
17 |
19.8% |
| やや不満 |
4 |
4.7% |
| 非常に不満 |
0 |
0.0% |
| 無回答 |
0 |
0.0% |
| 平均ポイント |
|
3.92 |
|
|
不満点自由回答
●スタイルが統一されておらず一部は見難い。(2名)
●印字のズレが気になった |
|
|
|
|
Q2.(PART2) プログラムの内容について
※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1として平均を出した。 |
▲ページトップへ |
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 非常に満足 |
19 |
22.1% |
| まあ満足 |
39 |
45.3% |
| 普通 |
17 |
19.8% |
| やや不満 |
5 |
5.8% |
| 非常に不満 |
0 |
0.0% |
| 無回答 |
6 |
7.0% |
| 平均ポイント |
|
3.63 |
|
|
不満点自由回答
●時間が少し少なかった
●もっとくわしく説明して欲しい
●もう少し実務上のテクニックなどが知りたかったです。
●ビギナーに対して説明不足が目立った |
|
|
|
Q2.(PART2)資料について
※平均ポイントは非常に満足を5、まあ満足を4、普通を3、やや不満を2、非常に不満を1として平均を出した。 |
▲ページトップへ |
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 非常に満足 |
12 |
14.0% |
| まあ満足 |
47 |
54.7% |
| 普通 |
20 |
23.3% |
| やや不満 |
3 |
3.5% |
| 非常に不満 |
0 |
0.0% |
| 無回答 |
4 |
4.7% |
| 平均ポイント |
|
3.65 |
|
|
自由回答
●もっと詳しく
●Agendaがわかり難い。
●見づらい
●時間が足りない |
|
|
|
|
|
Q3.今後どのようなテーマを技術セミナーに期待しますか
(複数回答可) |
▲ページトップへ |
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
68 |
100.0% |
| セキュリティ |
33 |
48.5% |
| コマース |
6 |
8.8% |
| モバイル |
11 |
16.2% |
| OLAP |
11 |
16.2% |
| .NET Framework |
24 |
35.3% |
| ACCESSからSQLServerへの移行 |
23 |
33.8% |
| データベース設計 |
51 |
75.0% |
| データベース運用 |
49 |
72.1% |
| XML |
40 |
58.8% |
| その他 |
1 |
1.5% |
| 無回答 |
0 |
0.0% |
| マルチトータル |
249 |
366.2% |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 非常に満足 |
42 |
48.8% |
| まあ満足 |
39 |
15.3% |
| 普通 |
4 |
4.7% |
| やや不満 |
1 |
1.2% |
| 非常に不満 |
0 |
0.0% |
| 無回答 |
0 |
0.0% |
| 平均ポイント |
|
4.42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 多すぎる |
1 |
1.2% |
| ちょうどよい |
82 |
95.3% |
| 少なすぎる |
1 |
1.2% |
| 無回答 |
2 |
2.3% |
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 18〜20歳 |
0 |
0.0% |
| 21〜30歳 |
27 |
31.4% |
| 31〜40歳 |
37 |
43.0% |
| 41〜50歳 |
17 |
19.8% |
| 51〜60歳 |
4 |
4.7% |
| 61歳以上 |
1 |
1.2% |
| 無回答 |
0 |
0.0% |
|
|
|
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 男性 |
69 |
80.2% |
| 女性 |
16 |
1806% |
| 無回答 |
1 |
1.2% |
|
|
|
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 会社員 |
74 |
86.0% |
| 会社経営 |
7 |
8.1% |
| 自営業 |
1 |
1.2% |
| 学生 |
0 |
0.0% |
| その他 |
3 |
3.5% |
| 無回答 |
1 |
1.2% |
|
|
|
その他自由回答
●SOHO(ボランティア)
●教育(2名) |
|
|
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 研究・開発 |
58 |
67.4% |
| 営業・販売 |
5 |
5.8% |
| 企画・制作 |
3 |
3.5% |
| 総務・管理 |
8 |
9.3% |
| 経理 |
0 |
0.0% |
| その他 |
12 |
14.0% |
| 無回答 |
0 |
0.0% |
|
|
|
その他自由回答
|
●システム開発(2名)
●運用・保守
●教員 技術
●情報 システム管理者
●サポート・データベース管理など
●IT |
|
|
|
|
|
 |
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
86 |
100.0% |
| 一般社員 |
58 |
67.4% |
| 管理職 |
18 |
20.9% |
| 役員以上 |
6 |
7.0% |
| その他 |
2 |
2.3% |
| 無回答 |
2 |
2.3% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
73 |
100.0% |
| 持っていないが取得準備中 |
31 |
42.5% |
| 持っている |
24 |
32.9% |
| 取得の予定はない |
20 |
27.4% |
| 無回答 |
11 |
15.1% |
| マルチトータル |
86 |
117.8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
68 |
100.0% |
| MCP |
9 |
13.2% |
| MCSE |
2 |
2.9% |
| MCDBA |
0 |
0.0% |
| Oracle Master Silver |
4 |
5.9% |
| Oracle Master Gold |
1 |
1.5% |
| Oracle Master Platinum |
1 |
1.5% |
| DB2 Expert |
2 |
2.9% |
| その他 |
1 |
1.5% |
| マルチトータル |
20 |
29.4% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 項目 |
件数 |
割合 |
| 有効回答数 |
68 |
100.0% |
| MCP |
17 |
25.0% |
| MCDBA |
3 |
4.4% |
| MCSE |
7 |
10.3% |
| Oracle Master Silver |
9 |
13.2% |
| Oracle Master Gold |
2 |
2.9% |
| Oracle Master Platinum |
2 |
2.9% |
| DB2 Expert |
0 |
0.0% |
| その他 |
4 |
5.9% |
| マルチトータル |
44 |
64.7% |
|
|
|
|
|
| Q7.予定なし |
▲ページトップへ |
|
| 項目 |
件数 |
割合 |
| (有効回答数) |
68 |
|
| 予定なし |
34 |
50.0% |
|
|
| Q8.その他SQL
Serverユーザーグループにご意見・ご要望がありましたお書きください |
▲ページトップへ |
|
-
普段使用しているのはSQL Server7.0ですが、一部、Accessにデータを持たせているDBをSQL
Serverに移行するのが必要で参考にする為参加しました。移行以外にも参考になる話(7.0のトランザクションログからの復旧など)があり、大変役立ったと思います。稟議書を通して7.0も2000に移行させたいと思います。
-
有意義なセミナーでした。どうもありがとうございました。
-
これだけ技術色の強いセミナーは珍しいと思います。大変参考になりました。無料であるところに価値があります。今後もグループの発展に期待します。
-
内容の大きさに対して、時間が短いように思います。飛ばすスピードにメモが気が追いつきません。ありがとうございました。
-
SQLユーザーグループのメンバーは、SQLを使っている人のはずなので、今回のような入門より、実際に使っている人向けのセミナーを企画していただきたいと思います。
-
本を買ってさらに勉強してみます。
-
MS Direct Accessで募集される隠し湯スケジュールと同じ(10時〜17時)でゆったりとしていただけると嬉しいです。
-
どうもありがとうございました。
-
SQL関連のイベント・ニュース・セミナーなどの情報がもっと欲しい。ソフト・本など(SQL関連)割引販売
-
We will be plan of new intranet and extranet Server. We will use new SQL Server
and other. Then, we find up to development platform of intranet and extranet.
We hope use the Acces and SQL. Whichi does it choice MSDE or SQL Server. I'm
not clear the which DB.
-
PASSJのロゴステッカーの販売をしてください。折角ID発行されたんで、会員証も欲しいです。
-
定期的な会合、勉強会を実施して欲しい。勉強会の後の懇親会を会費制で。
-
AccessからSQLへの移行に関してのセミナーだと思いますが、SQL6.5に比べSQL7 or
2000+Access2000では本当にc/sが作成されるようになったが、資料33ページからのdata
fileを分けるような事、なんでもストアードプロシージャを作成するなどいい、よけいハードルが高くなるのでちょっと余計だったのではないか。サーバーサイド、クライアントサイドの使い分けの構築を基本にされたほうがいい。
-
各設定の細かいニュアンスがよくわかりました。
-
これからも有効なセミナーを期待しています。
-
Microsoft社へMSDE+Enterprise ManagerもしくはPersonal
Editionの単体販売を働きかけてください。Enterprise Managerのみの販売でも良いかと思います。
-
非常に参考になっております。もっとくわしく、やさしくWEBでの展開を望みます。SQLはとにかく難しい。今後も情報発信、セミナーなど、よろしくお願いします。
-
セミナー受講の対象と思われる方々と、講師の話している内容にギャップがあると考えられます。トランザクションログの取り扱い、さらには、そのバックアップは重要であり、講師の方も話されていますが、資料に記述が見当たらない。Access
MDBとは全く異なるから、こういったセミナーが開催されているはずなのに、少し残念です。話されている内容も大切なことですから。
-
またこういったセミナーがあれば参加したいと思います。
-
データベース設計についての講義が聞きたい
-
今回のような無償セミナーは個人ユーザにとってはありがたいと思います。是非今後も継続していって下さい。
-
次回も参加したいです。
-
もう少し時間を長くやって欲しい。(中身に対して時間が短い)
-
大変参考になりました。ありがとうございます。PartUの方をもう少し詳しく行っていただけるともっと良かったと思います。次回も期待しています。
-
ACCESSからの変換部分が十分に説明されていない。リンク以外の部分が飛んで不満。移行入門だけでセミナーにしたほうがよい。
-
マイクロソフトの製品は新機能をどんどん提供してもらえるか、既存のユーザのPC追加した場合、むかしのs/wの購入に苦労することがある。新機能だ゜けでなく、古いもののサポートをしてもらいたい。
-
説明に時間が足りていなかったので、テーマにより少し考えて欲しい。
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
 |
(C) 2005 Professional Association for SQL Server Japan. All rights reserved. |
 |